Blog

Aug 31, 2023

Barbenheimer: Ein Leitfaden für Ratlose

30. August 2023 von William McCall Hinterlasse einen Kommentar Der erste Film: ein pikant rosafarbener, augenzwinkernder Ausflug mit Firmenlogo durch eine Welt, in der jeder Kenough ist. Der zweite Film: ein grüblerischer,

30. August 2023 von William McCall Hinterlasse einen Kommentar

Der erste Film: ein pikant rosafarbener, augenzwinkernder Ausflug mit Firmenlogo durch eine Welt, in der jeder Kenough ist. Der zweite Film: ein grüblerisches, esoterisches Schwarz-Weiß-Biopic, inspiriert von der Entstehung und dem Einsatz der ersten Atombombe der Welt. Was haben Sie gemeinsam? Außer dem gleichen Veröffentlichungsdatum sehr wenig. Aber irgendwie waren sie gemeinsam für eine der bizarreren filmischen Erfolgsgeschichten der letzten Zeit verantwortlich.

Ich beziehe mich natürlich auf „Barbenheimer“ – die gemeinsame Sommerveröffentlichung von Greta Gerwigs „Barbie“ und Christopher Nolans „Oppenheimer“, die tausende Internet-Memes und Twitter-Threads sowie das oben erwähnte (und oft wiederholte) Portmanteau hervorgebracht hat . Aufgrund seiner Internet-Berühmtheit und unerklärlichen gemeinsamen Anziehungskraft sowie der individuellen Exzellenz jedes Films hat „Barbenheimer“ weltweit weit über 2 Milliarden US-Dollar eingespielt („Barbie“: 1,3 Milliarden US-Dollar und „Oppenheimer“: 778 Millionen US-Dollar), und es werden noch weitere Rekorde erwartet Herbst in den kommenden Wochen. Unzählige Kinogänger haben Barbenheimer-Doppelfeatures geplant, was den Umsatz beider Filme gleichzeitig steigerte und einen Schneeball des Hypes aufbaute, der auch einen Monat nach der Veröffentlichung jedes Films noch weiterrollt.

Ich bin ehrlich: Das ist verrückt. Wegen vielen Gründen.

Erstens ist es sehr selten, dass der Kinostart eines Films einen derart nachhaltigen Erfolg einbringt, geschweige denn, dass zwei Filme gleichzeitig eine kommerzielle Dominanz erlangen. Ja, es gibt ewige Hits wie „Avengers: Endgame“, aber für jeden Ausverkauf gibt es zwangsläufig mindestens zwei Stinker (denken Sie an „Indiana Jones und der Dial of Destiny“, der an den Kinokassen fast 100 Millionen Dollar einspielte). Mit der zunehmenden Konsolidierung Hollywoods unter einer Handvoll riesiger Studios hat sich das Filmgeschäft mehr und mehr in Richtung eines Craps-Spiels mit hohen Einsätzen entwickelt, da steigende Budgets einerseits die Attraktivität eines Blockbusters erhöhen und ihn gleichzeitig möglicherweise in eine Katastrophe stürzen. In einer solchen Umgebung ist das Barbenheimer-Phänomen so, als würde man die Augen einer Schlange verdrehen.

Darüber hinaus wurde Barbenheimer ohne jegliche koordinierte Marketingeinführung erreicht – abgesehen von der terminlichen Gegenprogrammierung, mit der es begann. Offensichtlich wusste niemand bei Warner Brothers (dem Vertriebsunternehmen für „Barbie“) oder Universal (dem Vertriebsunternehmen für „Oppenheimer“) im Vorhinein, was sie auf den Markt brachten, und das – angesichts der manchmal aufreizenden Koordination, die bei allen Majors zu herrschen scheint Die Veröffentlichung des Films seit dem vernetzten Albtraum MCU ist höchst unerwartet.

Schließlich und vielleicht am verrücktesten ist der schiere Unterschied zwischen den beiden Filmen, nicht nur im Inhalt, sondern auch im Regiestil, im Ruf, in der Besetzung, was auch immer.

Einerseits ist Christopher Nolan ein seit langem bekannter Name, der für sein düsteres „The Dark Knight“ und das umwerfende „Inception“ gelobt wird. In „Oppenheimer“ verbündet er sich mit Cillian Murphy – die soziale Medien meidet, viele neutrale Farben trägt und bei jedem Presseauftritt ständig geschockt zu sein scheint – und setzt bei der Produktion stark auf praktische Effekte und raffinierte Filmschultricks Eine Kreation, die in der kommenden Oscar-Saison sicher ein Favorit sein wird.

Andererseits ist die Regisseurin von „Barbie“, Greta Gerwig, ein relativer Neuling in Hollywood (zumindest im Vergleich zu Nolan), nachdem ihr Solodebüt „Lady Bird“ im Jahr 2017 einen kritischen und großen Erfolg hatte. An ihrer Seite? Das Hollywood-It-Girl Margot Robbie und der scheinbar zeitlose Ryan Gosling, die sich im Namen des Feminismus und der guten Stimmung mit großer, kampflustiger Wirkung zusammentun.

Offensichtlich ist „Barbenheimer“ nicht das Ergebnis irgendeiner inhaltlichen Überschneidung, die zur Mystik und allgemeinen Unsinnigkeit seines Auftretens beiträgt. Wie rationalisieren Sie eine milliardenschwere Fehlentwicklung, die im Wesentlichen nur ein Meme ist? Wie findet man den gemeinsamen Nenner, wenn die beiden Variablen nicht einmal auf derselben Existenzebene liegen? Die kurze Antwort: Das tust du nicht. Das ist es, was Barbenheimer so interessant macht – es ist unlogisch, unwahrscheinlich und erschreckend effektiv. Es ist wirklich (irgendwie) mehr als die Summe seiner millionenschweren Teile.

So was jetzt? Nun, am offensichtlichsten fragt man sich, ob die Studios den Erfolg von Barbenheimer zur Kenntnis nehmen und mit dem Übergang zu einer Art kollaborativem Marketingprogramm beginnen werden, bei dem Filme gleichzeitig veröffentlicht werden. Vielleicht werden Kinos damit beginnen, Eintrittskarten für zwei Spielfilme zu verkaufen oder Programmpläne für mehrere Filme zu erstellen, die sich um einen bestimmten Schauspieler oder ein bestimmtes Thema drehen. Noch radikaler: Verschiedene Unternehmen beginnen, sich über traditionell hart umkämpfte Kampflinien hinweg zu koordinieren. Was wäre, wenn der neue Star Wars-Film zusammen mit einem Blumhouse-Horrorfilm veröffentlicht würde? Was wäre, wenn „Wonka“ gleichzeitig mit „Dune: Teil 2“ in die Kinos kommt und ein Fiasko für den Mischkonzern Timothée Chalamet auslöst?

Ehrlich gesagt bin ich mir jedoch nicht sicher, ob Barbenheimer in absehbarer Zukunft wiederholt werden wird, vor allem weil der Schlüssel zu seinem Erfolg allein in der Tatsache liegt, dass er ungeplant ist. Man kann über den Durchschnittsverbraucher sagen, was man will, aber er genießt es im Allgemeinen nicht, angesprochen zu werden, wenn er weiß, dass an ihn vermarktet wird. Ganz zu schweigen davon, dass die Streiks bei Schauspielern und Autoren kaum nachzulassen scheinen und die Ticketverkäufe auf breiter Front einbrechen, was die Chance, dass noch ein paar Filme die „Barbenheimer“-Abweichung wiederholen, erheblich verringert.

Barbenheimer wurde so unaufhaltsam durch Werbung an der Basis, nicht durch irgendeine Führungskraft in einem Hochhaus – und wenn Letzteres wahr wäre, wäre es wahrscheinlich, dass „Barbie“ und „Oppenheimer“ etwas von der Dynamik verlieren würden, in die sie die jeweiligen Filme katapultiert haben das Rampenlicht. Stattdessen sollten Studios die individuellen Vorzüge jedes Films berücksichtigen und Regisseurinnen hervorheben, Risiken bei nicht-traditionellen Themen eingehen, ausgewogene Besetzungen suchen, komplexe kreative Visionen unterstützen und ganz allgemein versuchen, ein Produkt zu schaffen, das für sich steht und Bestand hat .

Also, an jeden LA-Mucky-Mucky (oder zukünftigen LA-Mucky-Dreckskerl), der dies liest: 1. Machen Sie mich bitte zum nächsten Batman und 2. Lassen Sie Barbenheimer Teil Zwei nicht Wirklichkeit werden – das würde nur den Spaß ruinieren.